单项选择题

1.世界的和平发展有利于世界经济一体化，只有世界经济一体化并且建立了全球认可的新规范，才能有人类的民主。

    从这段文字可以推出：

    A.没有人类的民主就没有世界经济一体化

    B.如果没有全球认可的新规范就没有人类的民主

    C.没有人类民主就没有世界的和平发展

    D.没有世界经济的一体化就没有全球认可的新规范

    2.廉洁奉公的干部都是品行端正的干部，一心为民的干部都是严于律己的干部。一些腐败分子的蜕化变质就是由于放松了对自己严格要求的结果。一心谋求个人私利的干部绝不是一个品行端正的干部，一个谋求个人私利的干部也绝不可能成为一个一心为民的干部。张袔戛是一个品行端正的干部。

    从这段文字可以推出：

    A.张袔戛是一个廉洁奉公的干部

    B.张袔戛是一个一心为民的干部

    C.张袔戛不是一个一心谋求个人私利的干部

    D.张袔戛不是一个蜕化变质、放松对自己严格要求的干部

    3.制度包含正式的法律规则和非正式的风俗习惯两个方面，它是交易的结果。制度确立之后便形成相对稳定的利益格局，从而产生制度惯性。在这种惯性中，风俗习惯的变迁与法律规则的变迁都比较缓慢。

    从这段文字可以推出：

    A.制度形成后便不再会发生变化

    B.制度变迁是自发的

    C.制度的变迁是渐进的过程

    D.随着制度的完善，制度变迁会越来越慢，甚至“终结”

    4.如果阿根廷参加联盟，则巴西和智利将抵制联盟。如果巴西和智利有一国抵制联盟，那么联盟就会名存实亡。而联盟没有名存实亡。

    从这段文字可以推出：

    A.巴西没有参加联盟

    B.巴西参加联盟

    C.智利或巴西至少有一国没有参加联盟

    D.阿根廷没有参加联盟

    5.所有硕士研究生都具有较强的研究能力，有的来福州的硕士毕业生当上了大学老师;有的来福州的博士毕业生也成为了大学老师;因为某种原因，所有来福州的博士毕业生的妻子户口都没有迁入福州。

    根据这段文字，不能判断正误的是：

    A.所有硕士研究生都能够进大学当老师

    B.有些大学老师具有较强的研究能力

    C.有些大学老师的妻子户口没有迁入福州

    D.有些硕士毕业生的妻子的户口也没有迁入福州

 [参考答案与解析]

    1.【答案】B。解析：考查复言命题推理。根据必要条件假言命题推理规则：否定前件就要否定后件，否定后件不能否定前件，所以A项错，B项正确。世界和平只是世界经济一体化其中的一个要素，无法推出C项。世界经济一体化和全球认可的新规范是并列关系，两者无影响与制约关系，无法推出D项。所以应当选B。

    2.【答案】C。解析：考查复言命题推理。第一句话可以变化为：“如果廉洁奉公，那么品行端正”，为充分条件假言命题，则肯定后件不能肯定前件，所以A项不正确。

    “一心谋求个人私利的干部绝不是一个品行端正的干部”可以变化为：“如果一心谋求个人私利那么不是品行端正”，为充分条件假言命题，根据推理规则，否定后件就能否定前件，则“品行端正”可以推出“不是一心谋求个人私利”，所以C项正确。

    “一个谋求个人私利的干部也绝不可能成为一个一心为民的干部”可以变化为：“如果谋求个人私利那么不是一心为民”，也为充分条件假言命题，根据推理规则，否定前件不能否定后件。所以“不谋求个人私利”不能推出“一心为民”，所以B项错误。

    同理，D项也不正确。正确答案为C。

    3.【答案】C。解析：结论型题目。“在这种惯性中，风俗习惯的变迁与法律规则的变迁都比较缓慢”可以得出风俗习惯与法律规则变迁缓慢，不能推出D项。制度受法律规则和非正式的风俗习惯所影响，所以制度变迁不是自发的，所以B项错误。又因变迁缓慢不代表不变迁，A项太绝对，所以也应排除。正确答案为C。

    4.【答案】D。解析：考查复言命题推理。题干中为两个充分条件假言命题。根据充分条件假言命题的推理规则，否定后件则否定前件，联盟没有名存实亡→巴西和智利都不抵制联盟→阿根廷没有参加联盟。所以应当选D。

    5.【答案】D。解析：考查直言命题推理。不能从“有的”推出“所有”，所以不能判断A项是否正确。再从“凡具有较强研究能力的人都能够进大学当老师”推出大学老师中有研究能力较强的人，即有些大学老师具有较强研究能力，所以B项正确。同理，根据题干“因为某种原因，所有来福州的博士毕业生的妻子户口都没有迁入福州”可以推出C项。硕士毕业生的妻子在题干中没有提到，所以D项不能从题干中判断正误，选D。