逻辑推理

　　【例题】事物的发展，内因是根据，外因是条件，内因和外因同时具备才能使事物发生质的飞跃。
　　因此下列不正确的是（    ）。
　　A．石头是不可能孵出小鸡的
　　B．好人是不可能变坏的
　　C．学生在学习中，老师的教学是外因，自己的学习是内因
　　D．有鸡蛋还必须保证有适当的温度才能孵出小鸡

　　【例题】全国政协常委、著名社会活动家、法律专家钟万春教授认为：我们应当制定全国性的政策，用立法的方式规定父母每日与未成年子女共处的时间下限，这样的法律能够减少子女平时的压力。因此，这样的法律也就能够使家庭幸福。
　　以下各项如果为真，哪项最能够加强上述的推论?（    ）。
　　A．父母有责任抚养好自己的孩子，这是社会对每一个公民的起码要求
　　B．大部分的孩子平常都能够与父母经常地在一起生活
　　C．这项政策的目标是降低孩子们平日生活中的压力
　　D．未成年孩子较高的压力水平是成长过程以及长大后家庭幸福很大的障碍

　　【例题】某地吃喝风屡禁不止，后来当政府在内部制定了严格的惩罚措施，干部再没有大吃大喝，风气为之一新。由此可知（    ）。
　　A．上梁不正下梁歪
　　B．以己律人，必须严于律己
　　C．吃喝风成为社会大问题
　　D．当地政府改过自新，取得了好的效果

　　【例题】MBA是一种高级企业管理人才，对MBA来说最重要的一点在于企业家精神，具有企业家精神的MBA是市场中的佼佼者。我国现在招收MBA的院校有50多所，有很多还宣称与国    外院校合办，但大多是一些三流院校，有的连正式的教材都没有，其良莠不齐可见一斑。  由此可推知（    ）。
　　A．中国缺的不是MBA，而是具有企业家精神的真正的MBA
　　B．中国的MBA都不是合格的
　　C．中国要培养真正的MBA必须与国外知名院校联合
　　D．只有拥有MBA学位的人才能管好企业
　　【例题】比如你自己，过去未尝不知道莫扎特的特色，但你对他并没有发生真正的共鸣；感之不深，自然爱之不切了；爱之不切，弹出来自然不够味儿；而越是不够味儿，越是引不起你的兴趣，如此下去，你对一个作家的了解当然无从深入。由此可推出（    ）。
　　A．只要深入地了解一个作家，就一定能与之产生共鸣
　　B．感之越深，自然爱之越切
　　C．爱之越切，弹出来当然也就够味儿
　　D．弹出来的越是够味儿，你就会越有兴趣

　　【解析】B。本题是对马克思主义唯物辩证法的实际运用。A项，石头和小鸡有着本质的不同；B项表述错误，人是同时受外因和内因影响的；C项，学生是内因，起决定作用；D项，温度是孵化过程中的外部因素，起重要作用。

　　【解析】D。由题干知，立法规定父母、子女共处时间的下限，使家庭幸福。因此，D项中未成年孩子的压力是影响家庭幸福的障碍，立法可以很好地解决这个问题。其余选项没有针对问题进行分析。

　　【解析】B。题干有褒扬的意思，因此A、C项均可排除；D项“改过自新”用词不当；B项与题干表述一致。

　　【解析】A。“大多是一些三流院校”说明还有少数是一、二流院校，因此B不正确；题意中对某些三流院校宣称与国外院校合办持否定态度，不以为然，故C不正确；没有MBA学位的人也能管理好企业，故D不正确。只有A符合题意。

　　【解析】A。由本题可推知，对作家没有真正的共鸣，对一个作家的了解就无从深入，A是本题的“逆否命题”，所以为正确答案。B、C、D是本题的“否命题”，由题目无法推出。